又一元宇宙风口?数字藏品变现、合规难两全

转载
1079 天前
6275
元宇宙见闻

文章来源:元宇宙见闻

错过了元宇宙炒(ge)房(jiu)热(cai)的你,有入手数字藏品的想法吗?

2021年,受疫情等因素影响,许多行业的发展都面临较大不确定性。而互联网行业显然将元宇宙当成了破局关键,在数字藏品、虚拟人、VR/AR等领域展开积极布局。

对于国内的受众来讲,其实接触数字藏品是从“皮肤”开始。

虽然早前《王者荣耀》等游戏的“皮肤”并不叫做“数字藏品”,但是实际上相似度颇高。

2021年6月,支付宝首发敦煌飞天付款码数字藏品,成为了国内数字藏品行业真正启航的节点。

目前,国内的数字藏品与国际上的NFT有着显著不同,那就是不允许自由交易,而且都是由企业、机构在自有链上进行开发,开放性存在很大限制。

不过,既然数字藏品已经迈开了走向未来的步子,那么就不会轻易停止。

大厂、机构竞相入局

面对数字藏品这一风口,国内主要互联网大厂纷纷入局,成了行业发展的主要推手。

当然,重要原因也在于其中很多企业已经在区块链方面有较深入探索,形成了一定技术积累。

例如,腾讯推出的数字藏品平台“幻核”,其底层技术即是由该公司参与的联盟链“至信链”提供,用户在实名认证后可获得一个基于该联盟链的地址。

而阿里、网易等公司的数字藏品平台底层技术也与之类似,均使用联盟链,这与NFT是显著差别。

当时间来到2022年,国内数字藏品行业更趋火热。

新年第一天,小米对外发布了数字藏品“芯纪元”3D模型;

1月5日,网文IP数字藏品《大奉打更人之诸天万界》开启预约;

同一天,哔哩哔哩发布首款数字艺术头像“鸽德”,并正式开放报名;

1月6日,安踏发布以北京冬奥会为主题的数字藏品;

1月8日,泰康在线宣布发布保险业首个数字藏品;

同一天,起点读书则发售国内首个网文数字藏品。

竞相布局数字藏品的并非只有企业,许多新闻机构也陆续“上车”。

值得一提的是,在互联网科技厂商争相上车数字藏品领域的同时,传统产业同样在积极布局数字藏品领域。

2021年12月24日,新华社发布中国首套 “新闻数字藏品”。据介绍,该系列收藏品精选2021年新闻摄影报道并进行铸造,预发行11张,每张限 10000份,所有藏品均免费上线。

随后,《财经》杂志于12月31日在红洞数藏平台发行其首套新闻数字藏品。该系列藏品精选 2021 年《财经》杂志封面报道,首批发行春、夏、秋、冬4套藏品,限量 2021 份,同样是免费领域。

1月10日,《华商报》推出以“牵手你最爱的西安”为主题的新闻数字藏品。该主题以《华商报》2021年新闻摄影作品进行铸造,包含“全运西安”“坚强西安”“凝聚西安”“爱在西安”“奋进西安”等八个西安最难忘的小主题,每张作品限量发行10000份,也是免费送出。

不管是企业收费的数字藏品,还是机构免费的数字藏品,基本都是已经上线就一抢而空,足见其在国内的受欢迎程度。

但是由于在交易方面所受到的严格限制,数字藏品相对于传统藏品天然存在升值空间存疑,变现能力较弱等问题,且在短期内还看不到解决方案。

严防炒作、合规为重

从NFT来看,其与虚拟货币是天然共生的关系,在国内还涉及法律层面的风险。

业内人士表示,如果NFT不受监管,则有可能沦为洗钱、逃税等违法犯罪活动的工具,这是不容忽视的一大弊端。

因此,NFT才会在国内开启“本土化”变革,摇身变为“数字藏品”。

此前,阿里、腾讯、京东等主要玩家联合发布了国内首个数字文创自律公约,专门提及数字藏品的合规问题。

公约提出,要坚决抵制任何形式的以数字文创作品为噱头、实质发行和炒作虚拟货币的行为;数字文创作品的发行和交易不得以虚拟货币结算。 

B站也声明,旗下数字藏品不具备支付功能等任何货币属性。不鼓励任何形式的数字艺术头像炒作行为。

起点读书同样在用户协议中明确指出,严格禁止利用数字藏品进行炒作、场外交易、欺诈、洗钱、集资、公开发行证券或以任何其他非法方式进行使用。

很显然,国内对于数字藏品的的基本共识就是“严防炒作”,与虚拟货币彻底撇开关系。

而从底层技术上来说,采用联盟链的国内数字藏品平台,在交易和数据处理等方面都是可控的,能够有效实现防止炒作的目的。

不过,即使各大数字藏品平台极力约束炒作问题,但是并不能100%杜绝投机炒作的可能。

虽然各大平台基本都限制短期内的数字藏品“转赠”,但终究是有期限的。

过了限制时间后,藏家依然可以私下以“转赠”的名义进行交易,而这一过程的监管存在很大难度。

专家表示,国内数字藏品平台还处于快速扩张的成长阶段,必须保持高度警惕、严格监管,使之能够在合法合规的基础上健康发展,然后再进一步考虑变现的问题。

落实监管、面向未来

当前我国数字藏品行业发展刚刚起步,市场规模不大,正是建立标准规范和监管体系的好时机。

在这一层面来说,依靠企业自身是远远不够的,还需要监管部门的积极介入和协调。

国内监管部门应当结合应对虚拟货币炒作相关政策,出台数字藏品相关法律法规,主动引导、规范数字藏品行业健康发展,加强对投机炒作行为的打击力度,以帮助行业、企业、个人规避可能的金融或法律风险。

在国家监管体系完善前,相关藏家要秉持理性态度,正确看待数字藏品的属性、价值,保持谨慎态度,千万不要做出冲动投资的举动,更要警惕被一些诈骗项目所蒙蔽,造成不可挽回的损失。

总的来说,国内数字藏品平台已经有了一个较为稳妥的开局,未来发展前景也颇受期待。

2022年,数字藏品或将有望成为继“虚拟地产”后国内又一个元宇宙爆点。