文章转载来源： 链上观
翻看 l2beat数据发现，主打为ETH资产提供主网原生收益的Mantle总TVL已经达到$18.2亿，超越Blast成为锁仓价值第四的layer2，也算是栖身layer2“四大天王”行列了？不少人会好奇，Mantle如何通过mETH+cmETH+Cook的组合拳一步步逆袭上位的呢？ 接下来，我来系统梳理下：
-mETH的双面联动：L1原生收益 + L2统一可交互操作性
1）L1原生收益
Mantle是一条直接基于OP Stack Codebase构造的layer2链，其上线之初以太坊layer2整体饱受缺乏“原生收益”之困，因此Mantle和Blast采用了类似的Tokenomics经济模型设计，其核心理念是，让用户存入layer2的ETH能够在以太坊主网上产生原生收益，比如：可以把ETH存入LiDO享有POS质押的4%左右的APY收益。
因此，Mantle在以太坊主网上推出了以太坊流动性质押协议mETH，其目前已经累积了48.3万枚ETH，位于stETH、wBETH、rETH之后。
Mantle layer2主打的原生收益，一部分来源于mETH的POS质押收益，关键是，mETH作为LSP关键协议，也会被整合进包括Eigenlayer、puffer、Renzo、Kelp等其他LRS协议中，坐享它们的积分和生态治理等挖矿奖励。 除了链上收益之外，Mantle与Bybit交易所合作连接了C端用户和B端AMM做市商的资金需求，获得租借资金产生的链下收益。
总之，mETH协议的目标是尽可能连接多元化收益源，为其layer2的Tokenomics提供持久的Pump泵，比如：其流动性协议也会覆盖 Bearchain、Fuel之类的alt-layer1。 逻辑也不难理解，除了以太坊POS的稳健收益外，LRT平台的收益都是动态不稳定且没有持续性的收益，要想把主网收益喂养layer2的故事讲通，mETH势必要扩大多元收益的可能性。
2）L2统一可交互操作性
除了底层mETH的原生收益属性之外，Mantle给其layer2链引入了另外一个核心特性：layer2可交互操作流动性中心。最近，Vitalik和一众layer2项目方都在合力驱动以太坊layer2的流动性整合工作，足以见得目前以太坊layer2流动性分散状况已经成为Rollup-Centric大战略的核心攻坚难题。
事实上，Mantle从诞生之初就把“可交互操作性”整合工作作为其底层技术框架，具体而言：
Mantle采用了LayerZero提供的原子性跨链逻辑，Mantle上部署总合约控制总Supply，在各个layer2上部署子合约控制本地供应量和跨链铸造指令，若用户把Arbitrum上的ETH，跨链到Optimism上，可以先在Mantle链上质押ETH，主合约铸造mETH增加Supply，同时layerZero的relay节点会同步消息到Optimism的子合约，子合约接收到指令后同时铸造mETH 对应到用户充值的地址。
mETH资产的存在就是基于layer2的可交互操作性，尤其是当其他layer2上闲置大量ETH资金时，有了底层原子无损跨链的特性，用户自然会倾向将ETH资产汇聚到Mantle链的mETH上赚取收益。用Omini Contract实现原子跨链，以APY收益为锚吸引用户汇聚资金。
mETH从上游资金来源到下游商业闭环逻辑都做了严丝合缝的设计。
-cmETH+Cook天命所归：激活L2 DeFi经济体运转
问题来了？cmETH的出现又基于何种考量？ 如果仅有mETH，市场会认为Mantle作为带头大哥集结其他L2向以太坊主网发起了“吸血鬼”攻击？
显然不行，layer2的天命所归还是要为主网输血才行，因此L2必定要具备自我造血能力。cmETH就是mETH用来自我造血的关键。
用户可以将mETH转化成cmETH，用来参与L2上的DeFi项目 Restaking，以获得由L2 DeFi生态产生的收益。虽然相比mETH，cmETH多承担了一层再质押风险，但同时也享有了L2更激进的激励和挖矿收益预期。比如，Mantle推出了Methamorphosis活动，用户再质押mETH可以得到Powder权益凭证，以获取未来的去协议治理代币$COOK。
很多人会诧异，既生$MNT，何来$COOK？这得从Mantle设计的双通证模型来说起，MNT是Mantle layer2网络的原生代币，用于支付网络Gas费和生态治理，以及维护其链安全的POS网络收益，其目标是维系Mantle链的经济体运转。
而$COOK则要覆盖mETH在主网和layer2可交互操作统一层的统一权益和治理，是一个泛协议mETH专属治理代币，主要用来流动性层面的挖矿奖励和社区激励。按照整体mETH、cmETH的规划，最终可能会流入整体layer2流动性体系内，同时也享有全layer2生态的Yield可能性。
以上。
此前名噪一时的Blast之所以备受瞩目，除了其庞大的资金吸附能力外，更大原因是期待其资金能够注入layer2中产生鲶鱼效应，给当前layer2经济体存在的困境一个破局点。同样有着庞大资金体量和优秀通证模型设计的Mantle，目标带给layer2行业的“变量”也在于此。 印象中大家对layer2 四大天王的定义还是偏“技术”纬度的，而现状是有优秀技术底子的Starknet和zkSync正在掉队，而运营、TVL等见长的Base和Mantle却在超车。。
来源：链上观
发布人：暖色
声明：该文观点仅代表作者本人，不代表火讯财经立场。火讯财经系信息发布平台，仅提供信息存储空间服务。
如文章涉及侵权， 请及时致函告之，本站将第⼀时间删除⽂章。邮箱：840034348@qq.com
文章总数
浏览数
商务合作：840034348@qq.com
媒体合作：840034348@qq.com
投稿合作：840034348@qq.com
微信公众号
iPhone & Android
