文章转载来源: 深潮TechFlow
撰文:Angelo.sui
编译:深潮 TechFlow
两个区块链,虽然同样起源于 Meta 的 Diem 项目,但它们的目标和技术路径截然不同。只有一个真正为大规模用户采用而设计。
Sui 和 Aptos 谁能胜出?
但它们的交易处理方式却完全不同,这正是 $SUI 的胜出关键所在。
因此,$SUI 天生为速度而设计,而 $APT 仍依赖于传统的交易排序机制。
在交易执行过程中,Aptos 依赖于将交易打包成区块进行处理,这种机制容易形成性能瓶颈。
相比之下,$SUI 彻底摒弃了全局排序的概念,使得没有交互关系的交易可以独立执行。
没有瓶颈,没有不必要的延迟,只有更快的速度。
Sui 是更智能的。$SUI 引入了动态 Gas 定价机制,这让用户无需为了争抢优先交易权而支付高昂费用。
而 $APT 则沿用了传统的 Gas 模型,当网络拥堵时,用户需要支付更高的费用来确保交易优先级。
Sui 的 Move 编程语言更具优势。虽然 Sui 和 Aptos 都基于 Move 开发,但 $SUI 对 Move 进行了深度定制,使其成为基于对象(Object-based)的模型。这一改进带来了以下优势:
相比之下,Aptos 仍沿用了 Move 的原始版本,缺乏针对性优化,这让Sui在可用性上更胜一筹。
对于 NFT 和游戏场景来说,快速、低成本、高吞吐量是核心需求。
因此,在 NFT 和游戏领域,$SUI 的技术设计更加贴合实际需求。
虽然 $APT 在启动时凭借强大的风险投资支持获得了快速发展,但其用户采用率正在逐渐放缓。
相比之下,$SUI 的增长更加自然,主要得益于以下几个方面:
真实应用优于风险投资的炒作,这也是 $SUI 能够持续发展的关键。
来源:@DefiLlama
尽管 $APT 在早期市值更高,但 $SUI 已经在日交易量和用户参与度等核心指标上实现了超越:
数据不会说谎,$SUI 的表现证明了它在实际应用中的强大潜力。
来源:@Torero_Romero
Sui并非只是另一个基于 Move 的区块链,它在设计上实现了质的飞跃:
而 Aptos 则选择了更为保守的路径,仍然依赖传统的 L1 机制,仅在部分功能上进行了优化。
Aptos选择了稳妥的方式,而Sui则重新设计了 Move 编程语言,使其更适合大规模用户采用。
如果你关注以下关键点:
虽然 $APT 表现不错,但 $SUI 的架构和设计完全不同,有更强的潜力。
当市场还在争论每秒交易量(TPS)的数据时,$SUI 已经在多个方面实现了领先:
目前,市场尚未完全意识到Sui的真正价值。
你还在坚持 Aptos 的叙事,还是已经将目光转向真正的技术创新?
$SUI 是目前最先进的基于 Move 的区块链,相信这一点很快会被更多人所认可。
来源:深潮TechFlow
发布人:暖色
声明:该文观点仅代表作者本人,不代表火讯财经立场。火讯财经系信息发布平台,仅提供信息存储空间服务。
如文章涉及侵权, 请及时致函告之,本站将第⼀时间删除⽂章。邮箱:840034348@qq.com