严明辉：针对区块链应用类与金融类的投资取舍【辉客资本原创】

如果说2020是在积蓄中涵盖创新的一年，2021大概率会是迎来周期性催化导致的区块链参与者普及面又一次规模化增长的一次，当然这种增长直接会体现在区块链金融类创新的层面。

整个中国市场，其实在2017以后已经被区块链吸引了足够的关注流量，到目前为止3年时间，但我们常常看到的应用型区块链，更具体一些应该说是应用型区块链创业者，到现在为止是符合市场供需规律存活或者继续创业吗？！显然我们看到的是，风口已来市场却越发的冷静，如果没有国家大力提倡区块链作为发展重点的拐点所在，恐怕这个拐点已经成为冰点。

对于很多关注应用区块链应用领域的创业者，原本认为是一次拐点性机遇，但经过反复实践，貌似所处的应用环境不是太匹配，或者说不符合买方市场诉求，这其中大概有几个因素所致，第一，区块链作为新兴事物的底层技术，人才缺口的匮乏导致开发成本过高，这种成本会相继转嫁到买方市场；第二，区块链作为底层技术，更多的面向B端客户，在理解程度上原本就有一定难度的同时，相比更加直接能影响C端用户的直播类、消费类项目，达不到倒逼B端客户为增强对C端用户的服务和体验需点而强加区块链体验；第三，解决了社会痛点，却没有解决作为消费大国的B端市场的当下痛点，我们对区块链的底层信用机制虽坚信，但无论B端和C端，却很难在短期内解决当下痛点，比如营销效果、销售业绩、行为激励…当然我们结合这三点的前提是围绕中国政策对区块链的发展要求，仅有“链”的规范下，遇到的现状或瓶颈，如果参照现有的互联网格局，初创业者若想要围绕局限性的链式创业，随时会遇到市场诉求不强烈或者半路遭到传统大互联网公司的狙击，被传统互联网大公司跨界抢滩的情况！

所以如果作为区块链创业者，面临市场化经营、成本管理控制、行业普及面状况、国家推动力度等等诸多因素，这么看来区块链的竞争门槛现状是达到了一个高点，而不是很多创业者理解的拐点！符合监管要求的区块链创业者，是知难而退还是抢滩登录，不是个人意志可以决定，而是当下环境的最终产物！

 反观区块链的国际金融市场，一直处于高潮迭起，踊跃标新的一个状况，DEFi引领前沿、POW经久不衰、Token纵横四海，各式solo层出不穷…这其中有一个重要规律，就是这些产品都没有脱离金融产品的本质，很少提及传统行业的应用环境，用区块链特性赋能金融，在未被传统金融接纳之前，会一如既往的围绕区块链原生金融体系不断演进！

究竟这样的市场空间是夹缝中求生存，还是会终成一派？或许终成一派再辐射到面更符合原生体系发展规律，前段时间我们看到万象区块链名为“区块链是应用下沉趋势的集大成者”，其中提到有了区块链的赋能，众多创业者可以在上面自由创业，并且涌现出伟大的应用，相对比互联网时代具备了综合优势…不否认这样的理想状态是大家追求的目标，但环境因素、原生机制的违背，形同画中雄壮的骏马，永远看不到他驰骋疆场的伟绩！

兴起于比特币的区块链，不要试图脱离金融本质，我把他理解为“依托于区块链金融体系的赋能工具”，当然这在智能合约推出后更为显著，随之而来的是支付等等；通过分布式存储的安全性、透明度，智能合约的信用保障机制，POW形态的激励机制，随着符合支付行为的链上技术的发展，需要有一整套技术为支撑的体系成熟，再将他转化为改变组织架构、提高创新效能的赋能体系，更为快速普及和接纳，但现在远远不够成熟。

区块链应用环境和区块链金融环境分化已越来越明显，这是被主观引导后的形态，这将会导致不同的区块链创业者看到的区块链不是同一个样子，而为众多行业应用而生的区块链创业者恐怕会峰回路转，和互联网创业结果一样，回头唾骂一声“强者恒强、无处生存”，原本以为遇到了新世纪的拐点，却又回到了互联网创业环境的冰点！

而坚信BTC为数字黄金的那部分人，你依然只能看到他站在对岸的背影，他无意退后一步，而你只得委婉的向他走去！

如果说区块链2021投资方向在应用类项目和金融类项目中如何取舍，这种分化导致的结果，已经不言而喻！