BM再推锁仓投票EOS会再次起飞？

来源：金色财经     作者：大黑

善于搞事的BM又出现了，10月15日BM在Twitter发文，提倡EOS使用质押投票机制，该机制与Staking经济模型一致，并且在设计上有更清晰的规划。但能否推行以及有效治理社区仍是个谜团。

我们来看一下BM提倡质押投票的具体内容：

1.存在6种质押时间的的质押池：3 个月、6 个月、12 个月、2 年、5 年、和 10 年，锁仓部分线性解锁，不取出则有更多的复利。

2.用户收益相关于：质押时间越长利息越高，质押EOS越多，收益越多。每个质押池每年最多发放500万个EOS作为利息。

3.锁仓的EOS是可以投票的，投票的权重会和不同质押池的锁仓时间相关，1个质押10年的EOS权重一定比1个质押几个月的EOS权重大。

4.投票更改为一票一投，一个EOS只能给一个节点投票，当然每个 EOS 账户可以给多个节点投票。

5.节点的收益从现在的每年1%减到0.5%，可能取消备用节点的收益，节点的票数只能要靠质押的 EOS 来投票。

6.节点和用户的质押收益和EOS 网络稳定性强相关，总通胀率最多3.5%。

7.BM 再一次强调，买票在他看来没有道德问题，相反，阻止贿选或者买票是一种妨碍 EOS 持币者的正常权利。

从所有在文内提及的内容来看，可以得出的第一个结论是，如果通过这样的操作，可以减少EOS流动性，同时增加资金进入EOS的量以提升币价。

但这一次提议的可行性，是重点。我们来看一下每一个变化对于现有EOS分配制度的调整。

内容中提及，在6种质押池，每个质押池最多获得500万EOS的利息，这是最直接说明质押收益的部分，但可能要取消备用节点收益。EOS原有的出块分配是如何做的呢？

EOS采用了速度和效率兼备的DPOS共识机制，由21个超级节点来平衡去中心化的程度以及出块效率。为了保证整个EOS网络的安全性，EOS节点分为两类：出块节点和备用节点。在EOS网络中，前21个节点被设定为出块节点，其他的节点设定为备用节点。出块节点也就是我们常说的超级节点，备用节点也叫做候选节点。

EOS采用DPOS机制，让按规则获得足够投票的节点可以成为BP。21个节点是通过投票产生。这个竞选要获得权益持有者的投票，成为被委托人。也就是之前备受关注的超级节点投票，一个节点参与竞选，要承担整个网络节点出块的成本，也因此获得网络的出块奖励。

当有节点发起指令要领取奖励的时候，系统会进行此计算步骤：1计算新增发后的EOS总数量；2按照比例，将新增发的EOS分配到不同的奖励池之中；3按照节点的实际情况，计算节点应该得到的收益，并分配这部分收益给节点；4对于备用节点来说，如果待领取的奖励不足100个EOS，则无法领取奖励。就是说先计算各部分奖励池新注入EOS的数量；然后根据规则，分配这部分新增的奖励给对应的节点。

但EOS网络规定，EOS每年的通胀率是5%，通胀率即为增发量。增发量的20%, 用于给节点的奖励，即奖励给超级节点和备用节点。

而这一次的提议中，会减少节点的收益，从1%降低至5%，而投票锁仓的用户在质押的资金池内增加了原来节点的得票奖励。但如果直接取消了备选节点的收益，也就是将原来对于投票者的收益变成了新的质押挖矿的形式。这种形式的本身，对于超级节点竞选的模式有一定影响。

节点收益也有两部分组成：出块奖励(0.25%)和得票奖励(0.75%)。出块奖励只是分配给出块的21个超级节点，而得票奖励包括超级节点和备用节点的奖励。比如一节点总共投票权重为200，该节点所得到的投票权重为10，则可以分到得票奖励的5%。

EOS总量10亿个，每年增发5%相当于5000万个，增发量的20%由21个主节点平分，平均每个主节点每年能分配到47万个EOS。平均来看，原有状态下，其中四分之三要根据投票权重分配给投票节点。

但如果降低了总通胀率，又取消了备用节点收益，把所有的收益奖励出块，然后拿出动态的代币奖励投票，也就是会在整个系统中拿出上限为3000万枚EOS用于奖励锁仓。这对于原有通过全网增发的激励进行投票质押补贴的方式来说，是一次大规模的扩充。

但可见的是，如果经过改进的倡议分配代币，对于超级节点，在推进投票过程中可以省不少力气，因为会有足够的奖励额度，但对于主节点收益的影响，势必会影响节点方的选择。

2018年声势浩大的超级节点竞选，确认的共识是获取到相应节点维护网络的收益，但这中途变卦，肯定是不能接受的，因现在活性不足，EOS就要动原有节点的利益。将本来增发的代币转向了对于锁仓和投票的激励。颇有些局外人思考变局的感受。如果推行，分叉的概率一定会增加。

不过，如果没有原有的分配制度存在，BM的倡议，是现今POS链推进staking的方式，结构虽好，将不同的锁仓用户分类，然后体现不同的stake，做出了细节，但重点在于奖励上限已经超过了通胀的范围。很有可能对流通盘造成重大影响。