以太坊2.0进展更新：7月进行伦敦硬分叉，8月进行信标链升级

原创

1282 天前

3157

与Danny Ryan以及 Vitalik一同进行的PEEPanEIP 会议，是关于理解Altair即将发生变化的极好入门。关于轻客户端同步，Vitalik所讲的内容令我醍醐灌顶，我终于弄清楚了这一切是如何结合在一起的，它没有我想象中那么复杂。（作为奖励，Danny创造了两个新词：“惩罚性”（punitivity）和“证明”（attestatings））哦，还有这个‌ —— 打开声音！信标链（Beacon Chain）信标链继续很好地运行着，说实话没什么好说的。信标链的新存款在5月份创下了历史新高‌。上周的失败：有100个验证器分别质押了** [color=var(--theme-color)]ETH，大家都知道每一份质押的金额是32 ETH，任何高于这个值的部分都是无效的（不会获得奖励），并且质押后就会被锁定，也许要1年的时间才能解锁。验证器首先分别质押 32 ETH，然后，在同一个以太坊1.0区块中，相同的验证器在其现有质押额的基础上再质押了32 ETH。这些交易都是通过Stakefish的批量存款合约完成的，而双重存款是由于两次调用具有相同的输入数据。看起来像是简单的用户错误。奇怪的是，第二笔交易的gas价格为0，但仍然得到了确认。它们可能被直接提交到一个[color=var(--theme-color)]矿池

了，根据Etherscan的数据显示，它们是来自一个F2Pool地址。

注意：目前使用Prater或Pyrmont测试网的任何人，请确保在Goerli测试网区块高度达到 5062605时的伦敦硬分叉之前升级你的以太坊1.0节点，该操作目前预计将在6月30日进行。

Altair

Altair是一个计划中的信标链升级，它将在几个月后发生。正如定期电话会议中提到的，客户端团队正在实现Altair升级的“最终”alpha 7规范。Teku团队已经建立了一系列开发者测试网，其它团队正在尝试进行同步。这是一个很好的全方位的测试机会，并且在这个过程中也出现了一些问题。我们在电话会议上详细讨论了其中一个问题，那就是同步委员会成员应该何时公布他们的签名。问题是，如果另一个节点在收到关联区块之前收到签名，它会将签名视为无效并丢弃它。因此，我们要么在接收端短时间缓存签名，要么在发送端延迟gossip签名。至于Altair计划，我们预计在7月1日的下一次电话会议中为信标链测试网络之一（Pyrmont或Prater）设置一个分叉slot，以期在8月份升级主网。注意：那些使用信标链测试网的人，请注意你的客户端团队在7月份的通信，并准备好在需要时升级你的客户端。

合并（The Merge）

合并是将以太坊1.0和以太坊2.0链汇集在一起，这样我们就可以舍弃工作量证明（PoW）。Justin Drake已经通过了合并规范‌的以太坊2.0/共识部分，并彻底地整理了它。在常规的合并电话会议中，我们讨论了用信标链的RAN[color=var(--theme-color)]DAO内容替换以太坊1.0端即将过时的DIFFICULTY操作码的机制，因为众所周知，[color=var(--theme-color)]智能合约

有时使用DIFFICULTY作为随机性的来源。

我们还讨论了记录合并所需更改的以太坊1.0方面的流程。基本上，标准EIP流程将适用于影响共识的以太坊1.0更改。在伦敦 (以太1.0)和Altair（以太坊2.0）升级结束之前，不用期待关于合并方面有什么重磅消息。目前工作仍在进行当中，一旦开发团队能够完全专注于这方面，那工作就会真正加速。

Staking

beaconcha.in推出了一个新版本的移动应用，它有一个非常酷的新功能，允许远程监控你的质押配置：CPU、内存、网络等。目前，Prysm和Lighthouse能够提供兼容的指标。

优秀科普文章

Liberosist在Reddit上发表了一篇关于理解以太坊Rollup核心路线图的帖子‌，里面谈到了以太坊2.0在过去一年左右的更新和变化（几个月前，我也写过这个不断发展的路线图）。
我们一直在推动客户端的多样性，那么Nimbus + Hyperledger Besu 怎么样？这里有更多关于用QuickNode 运行 Besu ‌的内容。
Avado 写了一篇关于在交易所Staking的危险 VS 在 Avado 上 Staking 的好处‌的文章，写的不错。可能是我弄错了，但看起来Avado设备目前只支持Prysm客户端。需要指出的是，他们反对在交易所进行质押的每一个论点，都同样适用于在单一客户端主导的生态系统中进行质押。

研究

MEV（矿工/最大可提取价值）现在是一个非常热门的话题。Flashbots 团队对以太坊2.0中的MEV机会（即合并后的MEV）进行了一些分析‌。提醒一下，Vitalik 关于为区块建造者建立一个市场的提议正在继续引起人们的关注。事实上，在上周的实施者电话会议上，Protolambda解释说，如果我们的分片设计在专业分片区块构建者和分片区块提议者之间采用类似的市场，可能会有显着的优势。他发布了一份草案PR‌来描述这一点。请注意，这些提议无法“消除”MEV，它们只是让所有人可以平等地利用它，这有助于防止中心化趋势。我认为区块构建者的中心化更容易处理。值得注意的是，这种构建者/提议者拆分的想法并不是什么新鲜事，我在3年前与Nicolas Liochon 共同撰写的一篇Ethresear.ch帖子‌就解构了该模型的早期版本。我需要再思考一下，但该帖子的逻辑可能不适用于MEV世界，在MEV世界中，提取价值是一个比仅验证交易更专业的过程。

以及最后…

昨天是The DAO黑客攻击事件5周年***，这是年轻的以太坊[color=var(--theme-color)]区块链历史上的关键和决定性时刻。从事件的严重性来看，the DAO黑客盗走了360万 ETH，以今天的价格计算，这些币的价值超过了80亿美元，这不是一般的DeFi跑路事件能够相比的。当时，我对以太坊感兴趣已经有几个月了，尽管我并没有真正投入到这个领域。但这次黑客事件的戏剧性和魅力、技术问题、社区反应、白帽组织、失败的软分叉设计，以及最终的硬分叉，我完全被它们迷住了。要了解整个事件的简要介绍，你可以查看Emin Gün Sirer教授的推文帖子‌（众所周知，Gün和Phil Daian已经看到了代码中的缺陷，但认为它是不可利用的。）那是多么不平凡的时代。