数字藏品如何扛住监管这把利刃

原创
994 天前
9426

近日数字藏品界暗潮涌动,不少平台有些惶恐。

缘由是大厂腾讯在对相关数字藏品小程序封禁后开始对部分数字藏品的公众号也实施封禁,小程序与公众号封禁原因各不相同:小程序是"在未获得法定许可证件和牌照,发布传播或从事相关运营活动的行为,账户已经被停止使用";而公众号则是“由用户投诉并经平台审核,存在未取得法定许可证件或牌照,发布、传播或从事相关经营活动的行为,账号已被停止使用”;此外,有部分平台未遭封禁但收到了要求限期提供区块链备案等行政许可资质证明的通知。

2021年以来,人们眼看着NFT、数字藏品“起高楼”,感受数字科技世界的瞬息万变,感慨新兴行业数字藏品的平台如雨后春笋般涌现。而同时也有人跳出圈子,表示发展速度越快的行业,其暗藏的危险和缺点,必定暴露得越快,应趁早向着合规之道自我管理。

可见最近数字藏品界的市场监管,已初显刀锋,未走上合规化的平台,成了第一批遭受裁剪的例子。

 

数字藏品的“归化”之路

 

有人士用“归化”来形容NFT到数字藏品的转变。

NFT 的起源与爆发皆在国外上演, 2021年,从Beeple的作品以近7000 万美元的天价成交,到人手一个无聊猿和加密朋克头像,再到Loot文字形式,以及后来深入到体育、电影众多领域,NFT潮流短时间内风靡全球。

也是2021年,国内众多大厂开始进军NFT领域,加之周杰伦、陈冠希等明星艺人的入场,国内群众开始普遍去接触和认识这个数字领域的新兴事物。

新兴事物往往比较豪横,阿里联合敦煌美术研究所发布的敦煌飞天与九色鹿两款NFT皮肤被炒至百万元后,NFT在国内迎来第一次改革。首先是概念名称上的“归化”,大厂们开始以数字藏品代替NFT。其次是交易性质的“归化”,弱化了二次交易属性甚至禁止二次交易,使其更符合监管标准,更多地强调创作者版权归属。

今年2月8日,《基于区块链的数字藏品服务技术框架》国际标准项目成功立项。随着一系列规范化标准相继出台,数字藏品合规化时代来临,而合规这条路,国内数字藏品平台还有很长要走。

 

在监管利刃之下先自我管理

 

 

对于合规,大成律师事务所合伙人肖飒早一段时间便发出过提醒,她在文章《数字藏品交易乱象,早晚会有风险提示》中提到,目前一些数字藏品平台乱象频出,略待时日,官方或半官方机构便会针对数字藏品炒作进行风险提示,并建议数字藏品从业机构,自查自纠,从而减小法律风险冲击。

如果一开始不是走的合规路,意识到风险后仍抱着侥幸心理“顶风作案”,这种平台最终难逃惩罚。合规是每个行业生存的基础,是每个行业的必然之道,也是大势所趋,逆潮流的发展终将被淘汰。

腾讯对近期封禁数字藏品平台回应称,根据国家相关法规,为防范虚拟货币交易炒作风险,平台近日对炒作、二次售卖数字藏品的公众号及小程序进行规范化整治。

抛开网上猜测的触碰到别人利益等说法,国内数字藏品平台近期确实乱象频出,涉及欺诈、割韭菜等违反正常市场秩序的问题。若想在目前上百家数字藏品平台之流中脱颖而出,平台的自我管理和完善是必不可缺的一点,如果这部分做不到位,何谈平台的藏品价值与魅力。

 

走合规路 探寻新价值

 

对于藏品的价值与魅力,一位资深的数字藏品玩家曾表示,大多数藏家的心理分两类,首先是数字藏品能给自己带来社交价值,同时也可以视为一场投资,还有一种藏家更关注数字藏品的“藏”。

国内目前的数字藏品大多都是文物或艺术品上链铸造而成,用户们鉴于自己喜欢的艺术家或藏品风格去抢购,而升值又是收藏绕不开的话题,如何去衡量数字藏品的价值,靠炒作似乎不太可行。要区别于国外NFT随时都能在链上交易和炒作,国内数字藏品在升值这方面还有很大的创新空间。

从稀缺性角度来看。实体的文物收藏品或许只有一件,但上链铸造成数字藏品,在扩展其稀缺性的同时又能控制其稀缺性,让价值最大化。

从创新IP角度看。数字藏品是互联网浪潮中升起的一颗新星,用区块链存证等技术手段确保了藏品的珍贵和唯一。打造具有新颖性、独特性的IP,依然是数字藏品源源不断的内生动力。

从实体产业角度看。数字科技助力实体产业,是新经济环境下的一条光明坦途。万物皆可数字藏品,相信数字藏品在各个领域,都能发挥其最大价值。

如此看来,数字藏品除了目前发生的行业乱象,拥有广阔的发展空间。只要方向选择对了,监管这把大刀终会成为帮助发展的利器。